北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...

〖A〗 、因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员 。她告诉了丈夫 ，丈夫赵某却没有向公司汇报，并且故意隐瞒与妻子的轨迹
，到处逛街吃饭等等，直到事件爆发 ，他们才承认了自己的问题。

〖B〗
、警方通报沪3人擅自转移密接
，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施
。

〖C〗、在接下来的两周内不要外出 ，应根据相关要求
，做好居家隔离，做好自我健康观察并配合定期核酸检测。发现异常情况及时向当地防控部门报告 ，不可隐瞒实情 。与入境人员共同居住的家庭成员
，也应当减少外出，不得不外出时应做好自己我防控
。

...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖A〗 、隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理 ，觉得虽然自己是有过密切接触
，但是却不会感染到，所以就违反防疫规定。

〖B〗、如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的 。

〖C〗
、案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。

〖D〗 、这件事情的起源于昆明一对夫妻 ，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作
，隐瞒自己的行程，最后被立案调查 ，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中
，刻意隐瞒不报行程轨迹
、接触人员等旅居史、接触史信息，导致相关人员 、场所未被及时纳入管控 ，造成疫情传播风险
。

〖E〗
、目前
，顾某和赵某因违反防疫规定，并隐瞒同住情况 ，已被西城警方依法立案侦查。

瞒报行程,中铁十一局一“工头儿
”致歉

中铁十一局三公司某项目施工负责人刘某某因瞒报行程致歉
，已被刑事立案侦查 。以下是具体情况：事件背景与通报5月21日，北京警方通报中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人刘某某（男 ，64岁）等人涉嫌妨害传染病防治罪，已被刑事立案侦查
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

〖A〗、仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取
，被立案调查自然属于咎由自取。随着防疫工作的常态化发展，难免会有人产生懈怠心理 ，甚至成为密接人员也不会给予应有重视
，殊不知这样的侥幸心理，不仅容易让自己处于危险状态 ，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失 。

〖B〗 、仍然选择外出并隐瞒真实情况
，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够，缺乏应有的社会责任感。

〖C〗
、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物 ，后确诊新冠肺炎
。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况
，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

〖A〗 、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役
。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解
，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ，带着儿子返回北京 。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中
。

〖B〗
、此事将会被严肃处理
，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。

〖C〗、事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查 ，案件正在进一步工作中 。